Разговоры с Другими

Я не так давно читала мемуары Аркадия Бабченко о войне в Чечне - жуткая вещь, но отлично написана, автору удается не скатываться ни в пафос, ни в чернуху. Было ужасно жаль этих 19-летних срочников, попавших в этот ад, ещё не успев толком ничего понять в жизни.

 

Сейчас я просматриваю сводки о нескольких десятках погибших солдат "великой, второй в мире" армии, и как-то не получается испытывать к ним особого сочувствия.

Хотя ясно, что большинство из них такие же срочники из глухих деревень, люди, у которых минимум контроля над своей жизнью.

 

С другой стороны, когда смотрю интервью российских пленных на канале у Владимира Золкина, большинство из них кажутся нормальными людьми, некоторые даже вполне интересные. За редким исключением, к ним попадают люди, не совершившие тяжких военных преступлений.

Невольно проникаешься к ним, и их родным (хотя встречаются и отбитые, совершенно безразличные родители).

 

Кто бы мог подумать, что канал с интервью военнопленных может быть интереснее любого сериала. Хотя лучше бы тех обстоятельств при которых он снимается не было.

Но там происходит что-то совершенно потрясающее. Контакт двух цивилизаций, при которых чудом уцелевшие, брошенные на смерть люди понимают, что те, с кем они шли воевать, им не враги, и несмотря на все свое горе, продолжают оставаться гуманными к тем, кто к этому горю причастен и способными разглядеть человеческие лица в толпе орков.

 

Вот так вот сидят люди за столом за банкой энергетика и сигаретой в комнате с обшарпанными стенами, и происходит какая-то магия.
Золкин просто ❤️

 

youtu.be/09WB4clBYMI

---

Доктор Кто 11 сезон - сумбурно обо всем

Недавно досмотрела предпоследний сезон, который дропнула прошлой осенью, чтобы не расстраиваться.
Что я могу сказать - у РТД был упор на драму и симпатичных персонажей, у Моффата - на захватывающие дух логические многоходовки. У Чибнелла ... есть потрясающая Джоди, которой, увы, не досталось толковых сценариев.
Мне нравится стиль Тринадцатой, то, как она осталась собой, чокнутым инопланетянином, даже сменив пол - и
совершенно на этом не зацикливаясь. Нравятся ее суматошно-гиперактивная манеры, без претензии на пафос и величие, которые никчему тому, кто прожил не одну тысячу лет и видел рождение и смерть звезд.
Очень умиляет ее (и спутников) укающий северный йоркширский акцент, то как она произносит Ус (us), мУд (mud).
По поводу серий даже сложно сказать, что зацепило...

Пожалуй, Демоны Пенджаба были ничего. Хорошо осветили одну из человеческих трагедий 20 века. Меня правда покоробило, что бабушка Яз с гордостью говорит, что она первая женщина, вышедшая замуж в Пакистане, при этом не упоминая, что ее супруг погиб сразу же после свадьбы, и ничего о нем, человеке достойном уважения, не рассказывает потомкам.
Тщеславие оказалось сильнее горя?

Керблам! Тут у меня вопрос - неужели в технологически развитом социуме, показанном в серии, людям настолько уперлось работать на тупой монотонной работе по сортировке и упаковке посылок, что они за нее убить готовы? Вы издеваетесь что ли, это цель разумного человечества - освободить людей от опасной и изматывающе-монотонной работы, найдется множество работ, где люди нужнее машин, а вы нам про луддизм в духе 18 века рассказываете. Вот что бывает, когда гуманитарии рассуждают о технологиях будущего.
Искатели ведьм пожалуй мне понравились больше всего. Просто я готова простить сезону все недостатки за Джоди, прыгающую в озеро чтобы спасти утопляемую женщину, позабыв все свои принципы невмешательства. И король Яков был харизматичный.

Понравился психоделический замут в It takes you away.

Последняя серия с далеком вполне ничего, но внезапно возникшая любовь Райана к отцу, который нарисовался спустя 20 лет неучастия в жизни у меня вызывает жуткий фейспалм. Хорошо что в новом сезоне горе-отца опять куда-то "потеряли".

@темы: доктор кто

---

Косплей

Всего-то три с лишним месяца мне понадобилось, чтобы разобрать и выложить фотки с сентябрьского Фан Экспо в Эдмонтоне.
В общем, мой первый в жизни косплей, или попытка косплея:
Эми Понд


Донна Нобл, Сбежавшая невеста



more

@темы: cosplay, Doctor Who

---

Лос Анжелес

Давно я сюда не писала, в последнее время редко удается добраться до компьютера.
Вчера ночью вернулись с сыном из поездки в Калифорнию. Я забронировала билеты до Лос Анжелеса еще в августе, и записалась на собеседование на американскую визу. Визу получить было несложно, но вот прохождение пограничного контроля было не очень приятным, женщина офицер с пристрастием расспрашивала, куда и зачем мы едем и очень скептически воспринимала мои ответы. Но в результате все прошло хорошо.

Этим летом я зарегистрировалась на каучсерфинге и несколько раз воспользовалась им. В Лос Анжелесе, популярном для туристов городе я не расчитывала найти бесплатное жилье, но поделилась датами поездки и двое человек сами предложили у них остановиться.
Первые две ночи мы провели в отеле, потом остановились у Стива, который живет в самом центре ЛА. Как и в Ванкувере, в даунтауне тут много бездомных людей, только в разы грязнее и неприятнее. Но не будем об этом.
Мы посетили много интересных мест, как оказалось, тут много бесплатных для посещения музеев - Гетти центр, вилла Гетти, и наиболее понравившийся ребенку California Science Center. Стив отвел нас в музей Грэмми, где можно почувствовать себя музыкантом и поиграть на инструментах.
С театральной жизнью тут похуже чем в Нью-Йорке, но мы застали гастроли бродвейского театра с мюзиклом Фрозен - это было прекрасно.
Еще нам повезло попасть на голливудский рождественский парад. В нем участвовали оркестры, игравшие марш, танцоры в костюмах, персонажи мультфильмов и кино, на раритетных машинах и даже самолетах. Присутстовали все 12 регенераций Доктора Кто, что не могло меня не порадовать. Была очень приятная атмосфера праздника и радости, никакой давки и суматохи. Была полиция, пожарные машины, украшенные бантиками. При этом были и бездомные, лежащие на тротуаре, но никто никого не трогал.
В последний день перед отъездом сходили на каток на площади Першинг, что было приятным завершением поездки.
Лос Анжелес интересный город, но жить бы я там не хотела, не моя энергетика. Окончательно поняла, что я люблю природу больше чем драйв больших городов.
В общем, у нас получился передоз впечатлений и было приятно вернуться домой, в Ванкувер, к свежему воздуху, наполненному туманом и запахами дождевого леса.






f
Парад

@темы: сша, путевые заметки, путешествие

---

Девятый Доктор в Эдмонтоне

Кристофер Экклстон впервые собирается в Канаду для встречи с фанами на Экспо в Эдмонтоне 21 сентября.

Я никак не могла это пропустить - даже не нужно лететь в Англию, всего лишь в соседнюю провинцию, Альберту, так что уже купила билеты в Эдмонтон и готовлю косплей.

Место, где остановиться на две ночи я нашла на Couchsurfing, начала его использовать недавно, для поездки на остров Ванкувер, в начале августа. Опыт был вполне приятный, мы останавливались в двух городах у разных людей.

Но это отдельная тема, что более важно - через три недели я встречусь с Девятым Доктором (АААААА!!!).

Если у кого-то есть интересные вопросы к нему, пишите, могу передать.

@темы: доктор Кто

---

Woman who fell to Earth

Мда, похоже Чибнелл нас ни жалеть, ни радовать не собирается.
Я посмотрела весь ньюскул Доктора и примерно треть оллдскула, и это первая серия, про которою хочется сказать "галимый отстой".
Доктор классная, хотя искусственная женственность в виде крашеных волос, выщипанных бровей, укладки и макияжа режет глаз. Спутники тоже на первый взгляд ничего. На этом плюсы заканчиваются и начинается сценарий.
От первого эпизода сезона я привычно ожидала праздничной искрометной атмосферы, а получила унылый фильм ужасов на фоне неуютной осенней ночи и грязных луж.

"Зубной монстр" был как по мне самым противным за всю историю сериала, Пожиратель из "Любви и монстров" и в подметки ему не годится.
Как проходной эпизод в принципе он бы сгодился, но в качестве первой серии новой эры Доктора это провал.
Слишком много смертей. Смерть одного из главных персонажей в первом эпизоде это вообще за гранью разумного. Что еще ужаснее, тут же похороны и обсуждение этой смерти - оставили бы на следующую серию, но нет, надо было добить зрителей окончательно.
Причем эта смерть была до ужаса предсказуемой с момента знакомства с персонажем, так как в списке постоянных спутников она не значится, и при этом связана с одним из персонажей.
Никогда не устану повторять, я люблю Моффата за то, что он по максимуму избегал смертей и поддерживал интригу за счет хитросплетений сюжета, а не напряжения за счет ожидания того, что сейчас кто-то из персонажей умрет, как это делают менее талантливые сценаристы.

@темы: жизнь на марсе смерть на юпитере, кино, доктор who

---

Лазейка

В предисловии к русскоязычному изданию Юдковски не поленился еще раз подчеркнуть, что никакого негатива к произведению Роулинг не испытывает – святой человек – а также предупредить, что это не классический фанфик, где только один ключевой момент в произведении изменен.
Я сразу вспомнила об одном измененном моменте, который сразу показался излишним и притянутым за уши

Сожженая заживо Нарцисса, в смерти которой подозревается Дамблдор. Это же лазейка для автора в духе вентиляционной шахты диаметром с человека, выражаясь терминами самого Юдковски из его Руководства по умным героям.
Гарри использует праведный гнев Люциуса на Дамблдора и желание привлечь его к ответственности за смерть жены как рычаг воздействия на него при переговорах в Гринготтсе.
То есть, у этого Люциуса в отличие от канонного есть уважительная и легитимная причина ненавидеть Дамблдора, которая дает повод Гарри поддержать его так, чтобы у Люциуса не возникло сомнений в его искренности с учетом его шкалы моральных ценностей.
Автор поленился подумать над тем, какую аргументацию мог бы использовать Гарри при живой и невредимой Нарциссе и отсутствии желания у Люциуса отомстить за нее.

UPD Вспомнила, что там не только Нарцисса, еще и Аберфорт, которым жертвует Дамблдор, чтобы не поощрять захват заложников в будущем, с которого и запускается эта цепочка.
Навскидку, вариант воздействия на Люциуса. У него предположительно могут быть друзья в Азкабане, которые ему не безразличы, а Дамблдор как представитель власти молча одобряет существование Азкабана и пытки заключенных дементорами.

Кстати, подумала, что упоминая Азкабан Юдковски держал в уме Гуантанамо, Абу-Грейб и другие реально существующие подобные места. Потом прочитала вот это

Those years are now long gone,
never to return,
for Time does not tick backward.
And I might say a kind word,
for the megademocracies of Now,
and the war they fought against Hitler,
in the years when some wars were just.
But that era also passed,
carrying with them the time
when an intelligent person
could pledge allegiance to a flag
and say it honestly and proudly
and not be foolish or evil.
Maybe that time ended with Guantanamo,
and maybe it never existed,
but I know I remember it,
from when I said the Pledge in class,
even if it was a dream.
That dream is gone,
and I can’t wish for its return,
for to see the blood upon the flag,м
is a sign of understanding,
and I will not be the better
if I forget what I have learned.
With the passing of that small allegiance
has come a wider fealty
not to stars on a flag,
but to stars in a sky,
and my loyalty to them,
is not plagued by catches in my voice,
nor evils to unsee.
yudkowsky.tumblr.com/post/68510378525/the-lost-...

@темы: yudkowsky, гарри поттер, rationality

---

Burglar's Trip, Valley

Я не мог оторвать от нее глаз. Надо будет ее отравить. Слегка. Заодно и познакомимся.


Я понял, что в этой жизни ненавижу так же сильно, как страх. Я ненавижу необратимые процессы.
Может быть, даже больше, чем страх.
Просто со страхом сталкиваешься каждый день, и он очень мешает жить.
А с необратимыми процессами встречаешься гораздо реже, и в повседневной жизни о них забываешь.
Теперь я запомню.

До ГПиМРМ я особо не читала фанфиков, только пару коротких авторства Эллисон. Я не понимала, зачем тратить на это время, когда у меня "настоящие" книги, т.е. общепризнанная классика еще далеко не все прочитаны.
Но после МРМ (а теперь и после Взломщиков) я поняла, что эти категории очень условны. Не так редко "общепризнанная класика" бывает сомнительного содержания и ценности. В то время, как про два и вышеупомянутых фанфика я могу сказать, что это лучшее, что я читала за последние 15 лет.
Хотя оба этих фанфика по ГП, Юдковски изменил одну изн ключевых отправных точек и показал "как нужно было", у Вэлли все факты из канона неизменны, но они лишь верхушка айсберга и незначительный отрезок для тех, чьими глазами показаны события.
Сюжет начинается с того, как Северус Снейп и Люциус Малфой знакомятся в Хогвартс-Экспрессе в их первую поездку в школу. (Уже смешно, правда?) Дальше нас знакомят с семьей Снейпа, которая оказывается совсем не такой, как могло показаться при чтении оригинала. Сначала я скептически хмыкала - откуда у Снейпа, который вырос в трущобах Лондона, родовой замок и дядя-князь? Потом это все стало совсем неважно, потому что и Снейп, и Малфой, и остальные герои становятся такими близкими, родными и живыми, что охотно верится, что именно так все должно было быть и было. Тем более, что нестыковки легко и изящно объясняются позже.
Я ожидала что это будет короткий остроумный фанфик, а он оказался объемом чуть ли не с "Войну и мир", а оторваться было невозможно. Сюжет охватывает все семь книг поттерианы, так что это объяснимо.
Эту книгу (фанфик, как угодно) рекомендовали в группе поклонников МРМ как произведение в том же духе. И не могу сказать, что это не так.  Burglar's Trip не ставит целью, как МРМ, вынести читателю мозг и сложить его обратно в черепушку в правильном порядке, освободившись от многих заблуждений, но неодинарность мышления героев тут часто поражает не меньше. И если в МРМ нестандартно мыслящими были только двое героев, то тут их больше, и у каждого свои взгляды на вещи, часто противоположные и они ведут очень интересные философские дискуссии на эту тему.

Томми велик тем, что не уменьшил свою душу, разодрав ее на части, а увеличил. Как ты не понимаешь, что если убийство кого бы то ни было рвет человеку душу, то такой человек уже велик. Мне вот, например, не рвет.

Ты ставишь на первое место его дурные наклонности вместо того чтобы поставить идею. Вам всем очень повезло, что для него идея настолько важнее ее воплощения. Будь он попрактичнее, от вашего магического сообщества уже давно ничего бы не осталось. Он человек, добровольно пожертвовавший свою душу ради идеи, которую никто никогда до него не осуществлял. Он, не задумываясь, отдал самое дорогое, что у человека есть, Не надо так реагировать, мой мальчик. Ни добро, ни зло победить не могут. Они просто постоянно меняются во времени. Сегодня - добро, завтра – зло. Кроме того, что они меняются местами, они еще меняются сами по себе. Что сегодня называют добром, завтра станет злом, и наоборот. Это и есть суета человеческая. Любые катаклизмы побеждает только жажда жизни. Выжги землю – рано или поздно появятся ростки – это жизнь. И она побеждает, поддерживая иллюзию бесконечности. В любой войне нет хороших и плохих – есть победители и побежденные. Победители ведут себя как мерзавцы. Всегда. И в этом нет их вины. Это закон природы. Именно поэтому победителей не судят. Потому что они не виноваты. Так устроен мир. Судят только побежденных. Потому что они виноваты дважды. Во-первых, тем, что ввязались в драку, в которой проиграли, во-вторых тем, что провоцируют несчастных победителей на многочисленные гнусности. А побежденные пытаются выжить. Если им это удается, то рано или поздно они сами становятся победителями и не меньшими мерзавцами, соответственно.ради эксперимента. Как ты думаешь, Альба, намного меньше у него после этого осталось души?
- Он убил в себе человека, а значит, ничего у него не осталось.
- Если у квадратного стола отрезать один уголок, сколько углов останется? – вкрадчиво спросил Кес.

"Не надо так реагировать, мой мальчик. Ни добро, ни зло победить не могут. Они просто постоянно меняются во времени. Сегодня - добро, завтра – зло. Кроме того, что они меняются местами, они еще меняются сами по себе. Что сегодня называют добром, завтра станет злом, и наоборот. Это и есть суета человеческая. Любые катаклизмы побеждает только жажда жизни. Выжги землю – рано или поздно появятся ростки – это жизнь. И она побеждает, поддерживая иллюзию бесконечности. В любой войне нет хороших и плохих – есть победители и побежденные. Победители ведут себя как мерзавцы. Всегда. И в этом нет их вины. Это закон природы. Именно поэтому победителей не судят. Потому что они не виноваты. Так устроен мир. Судят только побежденных. Потому что они виноваты дважды. Во-первых, тем, что ввязались в драку, в которой проиграли, во-вторых тем, что провоцируют несчастных победителей на многочисленные гнусности. А побежденные пытаются выжить. Если им это удается, то рано или поздно они сами становятся победителями и не меньшими мерзавцами, соответственно."
Даже если кому-то не понравится такая интерпретация произведения Роулинг, этот фанфик ценен сам по себе, как история настоящей дружбы и развития личности.
«Ты превратил меня в чудовище!» -
«Я превратил тебя в человека».

@темы: книги, гарри поттер, rationality, золотые слова

---

Мы с детенышем и моя любимая парочка лесбиянок. Рози и Тиера такие ужасно милые ))

@темы: ouat

---

OUAT - съемки

Случайно узнала, что у нас неподалеку, в часе езды от нас, снимают 7 сезон Ванса. Я знала, что его снимают тут,но не знала когда именно. Все бросила и поехала смотреть. Пока добралась, вся веселуха закончилась, все ушли на ланч. Оказалось, там были Джаред и Роберт Карлайл. Теперь кусаю локти, что могла увидеть Карлайла, но не судьба. Хотя есть надежда, что будут снимать еще.
Там были еще две группы фанаток, всего человек 9. Познакомилась с девушкой, которая прилетела из Италии, чтобы увидеть Лану, и сразу из аэропорта помчалась сюда. Еще там были женщины из Германии и США, они все приехали на конвенцию, которая будет в эти выходные. Две из них были достаточно взрослые, лет так явно за 40. Отлично, значит, фандомная жизнь не только для тинейджеров, а то я переживала, что только вошла во вкус, как скоро стану слишком старой для этого ))
Съемок я так и не дождалась, видела только приготовления, как туда-сюда возили оборудование. Вот ведь работа у людей, целый день под дождем таскать все это барахло ради 10 минут отснятого видео.
Когда я жила в Москве, я пару раз снималась в массовках, но там размах был не такой как здесь.
Вот он, зачарованный лес

@темы: интересности, vancouver, кино, once upon a time

---

8 марта посвящается

Из канадской беседки в телеграме:

А еще в марте есть и другие праздники. Например, день борьбы с расовой сегрегацией. Только представьте себе:

* в этот день с магазинов снимают таблички "Только для белых" и дают скидку в 23% (по дате праздника, символично же). Особый ажиотаж в магазинах сельхозтехники, в отделах бытовой химии. Средства для чистки обуви упакованы в подарочные наборы.

* каждый бренд считает своим долгом запустить тематическую рекламу со слоганом "А ты уже поздравил свою прислугу?"

* В офисах в этот день всю работу темнокожих уборщиков выполняют остальные сотрудники офиса. (у черных потом этот день высчитают из зарплаты, как выходной, хотя с работы их никто не отпускал). В конце рабочего дня устраивается небольшое застолье с тостами:

- без темной расы мир не был бы таким гармоничным. Своей близостью к природе, своей естественностью черные уравновешивают холодную и расчетливую интеллектуальность белых в этом мире. Дополняют друг друга, как инь и янь.

- Спасибо вам за регги и тверк. Пусть вы всегда будете такими пластичными и музыкальными. Кстати, может споете-станцуете нам?

- Спасибо вам за чистоту и уют на нашем рабочем месте. Без вас работать в офисе было бы просто невозможнос.

- Оставайтесь всегда такими же дружелюбными, милыми, учтивыми и предупредительными. Мы вас так за это любим и ценим.

(после корпоративных посиделок темнокожие уборщики должны помыть посуду. Но в честь праздника они могут этим не заниматься. Ничего страшного, если они помоют ее утром следующего дня.)

---

ЗОВ КУКУШКИ

Посмотрела сериал. Он, конечно, приятный и атмосферный, Лондон и угрюмый асоциальный детектив и его эмпатичный помощник - беспроигрышное сочетание ))

Но детективный сюжет так себе.


1. Зачем главгаду надо было идти к детективу, когда у него все было шито-крыто, девушка покончила с собой, завещание в сейфе и его никогда никто не найдет.
(Кстати, разве завещание не должно храниться у юриста, который сообщит о нем после смерти?  В чем смысл завещания, о котором никто не узнает? Возможно Лула просто не успела дойти до нотариуса.)
Мотив подставить дядю притянут за уши, четкого плана у преступника не было, тем более он сам обеспечил ему алиби, а подставляться, да еще платить за это деньги надеясь на авось глупо.
2. Поведение Лулы. Она только что выгнала брата после ссоры, серьезной ссоры насчет наследства и тут она видит, что этот человек, который ей не родной брат и не ведет себя как любящий брат, ломится к ней в квартиру, зачем-то переодевшись и одев перчатки.
По-моему, тут надо сразу кричать караул, бежать к соседям и просить вызвать полицию, а не впускать его и выходить на балкон, любезно позволяя себя столкнуть.
3. Продавщица из бутика, которая каждому посетителю в светской беседе рассказывает про то, как записала разговор клиентки - ну это такой глупый штамп из глупых детективов, где сыщику улики сыпятся прямо на голову.
4. Я так и не поняла, зачем главгаду надо было убивать сестру? Ну написала она завещание на своего новоприобретенного брата, и что с того? Она же не собиралась умирать. Больше вероятность, что она его переживет, учитывая, что он военный.
Так что, из зависти, что какой-то неизвестный чувак в необозримом будущем получит состояние на халяву? Бред.
И вывод Страйка, что главгад еще и родного брата укокошил - без каких-то доказательств, без очевидцев - такой же бред.




Долго думала, кого мне напоминает Холлидей Грейнджер, наконец вспомнила - Дженнифер Моррисон, Эмму из OUAT.
Робин жалко, разрывается бедняжка между своим скучным практичным женихом и проблемным Страйком с его мрачным обаянием.

@темы: капитан Очевидность долго удивлялся, кино

---

Про "Смерть Сталина"

Посмотрела "Смерть Сталина", что тут скажешь - отличная идея, когда нужен сюжет для трагикомедии - не нужно ничего сочинять, просто берешь учебник по истории государства Российского и разыгрываешь в ролях - тут и трагедия, и комедия, которые нарочно не придумаешь.

А вот скажите мне кто-нибудь, как такое вообще возможно, что один человек, обычный человек, не обладающий никакими сверхспособностями, держит в страхе всю страну, в том числе свое собственное окружение, и ни у кого не хватает духу пойти против него? Понимаю, что вопрос наивный, такое ведь происходило и происходит постоянно на протяжении истории. И все же, на чем основана такая власть? На животных инстинктах, как в львином прайде? На принципе "разобщай и властвуй" - каждый боится объединиться с кем-то еще, потому что есть вероятность, что тот донесет на него?

Вот в ситуации с Берией, который чуть было не стал новым диктатором, как-то сумели все разрулить, пусть и не этично, но эффективно и главное логично. Почему до этого не могли то же сделать со Сталиным? Иррациональный суеверный страх перед ним был причиной?

Да, а все эти люди, которые помчались в Москву, бросив все дела, на похороны "вождя" - это вообще как? Зачем? Я слышала, что многие хотели увидеть Сталина в гробу, просто чтобы убедиться, что это правда, но не может же это быть причиной... Я не понимаю этого (((
И главное, фильм не преувеличивает, а скорее даже смягчает действительность...

PS Жуков просто огонь =)

@темы: история, кино

---

Про мой культурный шок от Канады

Не могу сказать, что по приезду в Канаду я сразу испытала сильный культурный шок, скорее я воспринимала все как должное - то, что улицы не заплеваны, мусор сортируется, а люди вежливые и внимательные друг к другу. Это именно так, как и должно быть. Но по мере знакомства с реалиями, удивляться все же пришлось. Вот пара вещей:

1. Вождение. Я обзвонила несколько автошкол, чтобы взять уроки вождения и оказалось, что нигде нет машин с МКП. Выяснилось, что здесь, во-первых, уроки на механике стоят раза в 4 дороже, чем на автомате - 200$ против 50; во-вторых, экзамен можно сдавать на автомате и права при этом не будут иметь никаких ограничений, с этими же правами можно потом ездить и на механике.
2. Финансы. Здесь очень распространены бумажные чеки, их принято выписывать домовладельцу за аренду, за оплату услуг в школе - за продленку, например, или за ланчи. Еще некоторые организации платят зарплату чеками - особенно за разовую работу, чек отправляют по почте в конверте и его потом можно задепозитить на счет через приложение (ну или в банк сходить).
3. В бассейн не нужно приносить медицинскую справку. Вообще! Совсем! И шапочку не обязательно
4. Кстати о медицине (она условно-бесплатная за исключением стоматологии и офтальмологии): здесь нет детских врачей, всю семью, и взрослых, и детей, лечит один family doctor. Если подумать, это хорошо: врач в курсе общей ситуации в семье, кто от кого чем мог заразиться. Наверное, к педиатру могут направить с чем-то очень редким и специфическим именно для детей. В России у нас в поликлинике педиатрами работали люди с квалификацией фельдшера, так что грех жаловаться, тут врачебной практикой может заниматься только человек с дипломом и лицензией.

@темы: культурный шок, canada

---

11.08.2017 в 19:04

Пишет  valley:

Обнять и плакать. Долго и со вкусом.

11.08.2017 в 16:20

Пишет  yanus-sin:

Айзекс - Жуков - лучший анекдот за последнее время))
Хотя Стив Бушеми -Хрущов доставляет тоже.
Ну и вообще - очень многообещающе)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Краткое руководство по умным персонажам", Элиезер Юдковски

Гениальная статья, как все у Юдковски есть перевод на русский.
Но вот про Торина спорный момент
Сцена, показанная в кино, развивается следующим образом: тринадцать гномов и Бильбо Бэггинс, после полутора фильмов сражений и дороги, приходят туда, где Торин, лидер гномов, ожидает найти секретный вход в потерянное гномское королевство Эребор. Этот вход открывается только в определенный день года (день Дурина) и у них есть расшифрованная карта, говорящая «Встань у серого камня, когда стрекочет дрозд, и последний луч света осветит замочную скважину в День Дурина».

Потом солнце садится за гору, а они так и не находят замочную скважину. И тогда Торин…мне больно даже писать это…Торин с отвращением выбрасывает ключ и все гномы начинают спускаться с горы, оставляя Бильбо, наблюдающего за каменной стеной. И именно поэтому Бильбо единственный видит как свет поднимающейся Луны внезапно выявляет искомую замочную скважину.

Киношный Торин с отвращением выбрасывает ключ и уходит?

Я бы так не сделал.

Вы бы так не сделали.

Мы по крайней мере подождали хотя бы час, на случай, если еще какой-то луч солнца прорвется с той стороны горы, и даже тогда мы бы вернулись завтра, просто на всякий случай. И если бы и тогда не вышло, мы бы попытались еще через год. Мы бы не выбросили ключ. Мы бы не пошли сразу же обратно, как только что-то пошло не так.

Сценарист думал, что это будет Драматичный Момент — оставить Бильбо в одиночку смотреть на стену. Но ценой этого Драматичного Момента стал выход фильма со странными эксцентричными созданиями, которые думают не так как мы с вами; так что Драматичный Момент ощущается дурацким, по крайней мере для меня.


Оставим в стороне то, с какой стати воиобще это был лунный свет, если в инструкции однозначно было написано "луч солнца" и в книге это был именно последний луч, выглянувший из-за тучи, хотя такая нелогичная отсебятина раздражает.
Но вот то, что Торин выкинул ключ, очень на него похоже, это в его характере рубахи-парня, который рубит сплеча и не имеет десяток запасных планов. Тем более, что расклад был такой, что "попытаться через год" было практически нереально, это был их единственный шанс, в который они вложили все и остались должны жителям Эребора, которые спонсировали их поход.
И это не обязательно говорит о том, что он идиот - просто в этот момент эмоции оказываются сильнее голоса разума. Люди часто делают неправильные вещи - орут на окружающих, разбивают телефоны об стенку в приступе ярости, проигрывают деньги в автоматах, не потому, что они не понимают что это неправильно, во многих случаях они прекрасно отдают себе в этом отчет, просто иррациональные эмоции оказываются сильнее разума.
И про МРМ:
«Методы рационального мышления» иногда ошибочно принимают за историю с моралью вида Серое против Серого. Это изумило меня в первый раз, когда я услышал такой отзыв, и я до сих пор на самом деле не могу принять то, что некто мог прочитать МРМ и так подумать. Дементоры — это чистое зло. Фениксы — чистое добро. Я не думаю, что проспойлерю что-то в МРМ, раскрыв свое мнение, что Амикус Кэрроу и профессор Макгонагалл стоят настолько далеко друг от друга в плане морали, насколько это вообще возможно для людей. Возможно, в истории нет чистого белого и черного цветов, но это не значит, что все серое — одного и того же оттенка.

PS Прочитала, что Юдковски заключил контракт на крионику. Гугл выдал мне статью о том, как житель Британской Колумбии судился с правительством провинции за разрешение подписать контракт, до этого крионика была запрещена в провинции (в единственном месте в мире, если верить СМИ) как мошенничество и необоснованное обещание воскрешения после смерти.
Что радует - правительство хочет исключить возможность обмана доверчивых граждан и не считает что это "их проблема". А в данном случае вроде бы решили поменять формулировку и запретить только деятельность фирм, которые дают обещания на воскрешение, а не сообщают достоверные шансы (которые где-то в районе нуля, но все же лучше чем ничего).
Кстати, в Канаде активно агитируют регистрироваться в базе доноров органов. Прочитала у одного блогера "получил права и в том же конверте листовку с предложением дать согласие на донорство - как-то даже машину расхотелось водить после этого ))"

@темы: гарри поттер, умные мысли, hpmor, rationality

---

Паддингтон-2 и Twice Upon a Time

Эти два фильма я ждала с предвкушением, как ребенок подарков под елкой. И оба они меня разочаровали. Один чуть меньше, другой больше.

Начну с финального эпизода Питера Капальди в роли Доктора. Уж насколько я упоротый фанат Моффата, есть предел даже моему фанатизму. Лучше бы он этого эпизода не писал, не собирался изначально, вот и не надо было. Все мои эмоции от него можно выразить одной строкой:

Нет, Бииилл, неееееет!!!
Ну вот что это было вообще и зачем? В финале сезона нам показали действительно счастливый и заслуженный финал для нее, а тут вдруг оказывается, что она не живой человек, просто в другой физической форме, которого ждет впереди собственная жизнь, новые впечатления, а просто файл бэк-апа записанный на флешку. Ну вот зачем было дразнить чудесным спасением, чтобы потом вот так шмякнуть об асфальт?
Почитала отзывы, есть мнение, что эта Билл - это не настоящая Билл, а резервная копия, созданная "стекляшками", а настоящая где-то с Хэзер. Хотелось бы в это верить, но смысл плодить сущности?

Первый Доктор у меня вызвал массу противоречивых реакций. Во-первых, Дэвид Брэдли идеально вписался в эту роль, и это преступление, что его только сейчас в ней задействовали, после Adventure of Time and Space.
A во-вторых, ну не был Первый Доктор таким хамлом, сексистом и прямолинейным солдафоном. Да, он бурчал и грубил, но это было намного, намного тоньше...
Но вот ради чего это стоило снимать и смотреть - так это ради Марка Гэтисса. Прекрасный персонаж, чудесная история про Рождественское перемирие.
Но опять же - какой-то нелепый поворот с Летбридж-Стюартом. Из того, что он дед Бригадира, никак не следует, что он вернулся живым с войны, собственно, этот факт никак не влияет на сюжет.
Мне больше нравилась фанатская теория, что герой Марка - создатель голубой полицейской будки. Вот это был бы твист вроде Пятой сонаты Бетховена и Злого Волка.


Паддингтон-2.
Первая часть была просто гениальной. А вот вторая вышла какой-то депрессивной и бредовой.
Да, это сказка, где действие происходит в мире без мобильников, но зато с компьютерами Эппл, но даже в ней должна быть логика и здравый смысл. Ну что за бред - сажать медвежонка в тюрьму на 10 лет за кражу книги с уголовниками-головорезами? Он несовершеннолетний, если на то пошло. Конечно, в первой части момент, когда Паддингтон оказывается один на улице, тоже очень мрачный, но это классика в духе Диккенса.
А тут прямо знакомство с тюремными порядками в детской сказке.
Но Хью Грант тут просто загляденье, да и тюремные приключения, если не придираться к их бредовости, вышли веселыми.
Но отсутствие здравого смысла сильно портило картину. Почему Феникс Бьюкенен просто не разобрал эту карусель на запчасти, чтобы найти сокровище? С какой стати цепи рвуться руками, а наручники вскрываются шпилькой?

Ну и главная претензия - почему так мало Капальди? У него какая-то карикатурная роль надоедливого соседа, который истерично орет и бегает с плакатом, пытаясь выселить бедного медведя из своего района. Вроде бы, это уже пройденный этап после того, как в первой части он ему фактически спас жизнь. Я надеялась, в этой мы увидим их взаимодействие, когда мистер Карри пытается эксплуатировать Паддингтона и получает медвежьи услуги.
Зато с тетей Люси получилось здорово.

@темы: доктор Кто

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Гарри Поттер и методы рационального мышления — мои впечатления

Spoiler-free. Я очень не люблю спойлеры, особенно когда это касаетс такого остросюжетного повествования, поэтому обсуждение сюжета будет в другом посте.

Элиезер Юдковски сделал поразительную вещь - взял чужое произведение, его вселенную, героев и создал из это произведение, обладающее не меньшей культурной ценностью, чем оригинал. У меня язык не повернется назвать это фанфиком, поэтому я буду называть его книгой - 1600 страниц на фанфик как-то не тянут.

Ощущения от книги - как от прикосновения к настоящему, реальному волшебству, настолько прекрасному, что невозможно смотреть без слёз.

Честно говоря, меня разочаровала последняя книга про Гарри Поттера - как-то все притянуто за уши и скомкано и вымучено. Видимо, Джоан Роулинг сама устала от своего произведения, а выдать продукт обязывал контракт. Тогда как Элиезер не был связан никакими контрактами и мог позволить себе писать свою книгу в течение пяти (!) лет в свое удовольствие, тогда, когда чувствовал, что нашел правильное сюжетное решение. И оно того стоило.

Кто-то говорит, что вот у Роулинг была борьба добра со злом, а у Юдковски - борьба разума с глупостью. Но за такой битвой было бы неинтересно наблюдать - результат заранее предрешен. Разумеется, это тоже имеет место быть - Гарри пытается наводить порядок в Хогвартсе, в Министерстве Магии, протестует против глупых правил. Но основная схватка все же происходит между двумя великими умами - у одного из которых есть ограничения в виде этики и морали, а у второго нет никаких ограничений, кроме пределов собственной фантазии. И вот это по-настоящему интересно.

По сути, это та же борьба добра со злом, но не в том примитивно-упрощенном виде, в каком это было у Роулинг, где могущественного темного мага можно победить материнской любовью. Вот это пожалуй самое слабое место в каноне - неужели кроме Лили Поттер никто в магической Британии не был способен на любовь? Никто не был готов пожертвовать собой ради близких? Вообще никто из всех тех семей, которые убил Волдеморт со своими Пожирателями? Одни бездушные чурбаны, все, кроме святой матери Лили.

В книге Юдковски нет банальных и легких решений, все чудеса, которые происходят - результат честного труда и честного решения задачи.

 

Что мне не понравилось - история с чудесным "эликсиром красоты", который сделала Лили для Петуньи, и который изменил ее судьбу и ход всего повествования.

"Я выпила зелье и серьёзно болела две недели. Зато потом моя кожа стала чистой, фигура похорошела и... Я стала красивой, люди начали относиться ко мне добрее, — её голос сорвался, — после этого я больше не могла ненавидеть сестру, особенно когда узнала, к чему в итоге её привела эта магия."

То есть, у Петунии улучшилось состояние кожи, волос, уменьшился вес - и вуаля, все ее комплексы, жгучее чувство зависти к лучезарной сестре, ненависть к себе покинули ее, она внезапно стала уверенной в себе гармоничной личностью.

Внешность позиционируется автором как первичный фактор успеха и удовлетворения от жизни, по крайней мере, для женщины. На этом стереотипе, собственно, держится вся индустрия красоты, от продажи косметики до пластических операций - купи себе чудесное средство, заплати деньги и ты станешь новым человеком, твоя жизнь изменится. В каких-то случаях, возможно, это действительно имеет эффект, в том числе эффект плацебо, но в большинстве случаев результат нулевой - проблемы-то в голове, а не во внешности.

Красивая внешность дает фору на первые секунд пять, дальше все зависит от других факторов - уверенности в себе, обаяния, интеллектуальности, умения поддержать разговор, приятности характера и т.д. Странно, что автор, который знаком с множеством исследований по психологии, этого не знает.

 

"И после школы я встречалась с этим Верноном Дурслем, он был толстый, но кроме него никто из парней в университете со мной вообще не разговаривал. Он говорил, что хочет детей, и чтобы первенца звали Дадли. Я тогда подумала: «Какие же родители назовут своего ребёнка Дадли Дурсль?».

И тут вся моя будущая жизнь словно бы встала у меня перед глазами, и это было невыносимо."

 

Серьезно? Петунии просто необходимо было срочно выйти замуж за кого угодно сразу после школы? Почему бы не освоить профессию, найти себе увлечения, друзей? Или заняться спортом и подобрать себе подходящую диету, если на то пошло. Хотя, у Роулинг не было ни слова об уродстве Петунии или излишнем весе, Юдковски похоже перепутал ее с Верноном.

 

В общем-то логично, что когда у нее появилась возможность выбора она выбрала в мужья вместо успешного бизнесмена с замашками тирана (который еще и хотел обязательно назвать сына Дадли ) выбрала немного чудаковатого оксфордского профессора, менее подходящего для того, чтобы заставить завидовать бывших одноклассниц, зато "теплого и лампового". Петуния Эванс неамбициозный человек, все, что ей нужно в жизни - семья и признание окружающих - она типичный "пуффендуец" и в этом нет ничего плохого, вопрос только в том, какими методами зарабатывается это признание - показным старанием быть "как люди" в глазах соседей и знакомых либо заботой о близких и значимых людях.

Но непонятно, почему она уверена, что Майкл Веррес мог обратить на нее внимание только в результате ее "чудесного перевоплощения" - он не производит впечатление человека, который судит по обертке.

 

Вообще, не понравилось то, какой упор делает автор на внешность при описании девушек: "сегодня она выглядела симпатичной/не очень симпатичной". Очень неприятен такой сексизм и лукизм от рационально мыслящего автора.

Объективно, внешность человека, как мужчины так и женщины, имеет большое влияние на то, как его воспринимают окружающие - красивого и ухоженного человека подсознательно воспринимают как умного, профессионального и обеспеченного. Но это далеко не всегда может соответствовать реальности, это еще один Cognitive Bias. Собственно, в книге даже есть глава "Внешность обманчива" - это фраза, которую в каноне произносит Квиррелл в ответ на удивление Гарри после их встречи у Зеркала Еиналеж.

 

В книге женскому полу изрядно досталось от автора, досталось и девчонкам-фанаткам, которые чуть не убили Гарри, и снейпоманкам и даже умнице Гермионе. Девочкам с детства забивают мозги романтикой и это сказывается.

История про Фламеля и Бабу Ягу - это был я даже не знаю какой уровень троллинга...

 

Кстати, о романтике и снейпоманках. В этой книге описана самая пронзительная, прекрасная, короткая и печальная история любви. Нет, любовь - это слишком громко и слишком абстрактно, скорее, кратковременное счастье от встречи с кем-то, кто способен понять без слов Сцена такой степени интимности, что захватывает дух - когда на короткий момент были отброшены все маски и высказаны вслух вопросы, которые страшно задавать даже самому себе - пусть даже только потому, что этим откровениям предстояло быть стертыми из памяти. Они встретились - мужчина, который так прочно прирос к своей маске циничного пожирателя малых детишек, что забыл, кто он на самом деле, и влюбленная девчонка, смешная, отчаянная, но далеко не такая простая и наивная, какой она могла показаться...

@темы: harry potter